HomeWissen Stichwortverzeichnis Tags

Satz kleiner gleich ist partielle Ordnung auf N

Einfache Sprache

Satz kleiner gleich ist partielle Ordnung auf N

Die Ordnung auf N $\leq$ ist eine Partielle Ordnung auf $\mathbb N$.

Beweis: Wir nutzen folgende Eigenschaften der Addition auf $\mathbb N$:

$$\begin{align}&n+k_1 = m \land m + k_2 = n\\&\iff (n+k_1)+k_2 = n &\Huge|\normalsize\text{$m$ ersetzen}\\&\iff n+(k_1+k_2) = n &\Huge|\normalsize\text{Assoziativgesetz}\\&\iff (k_1+k_2)+n = n &\Huge|\normalsize\text{Kommuntativgesetz}\\&\iff (k_1+k_2)+n = 0 + n &\Huge|\normalsize\text{Def. Add. }\mathbb N\\&\iff (k_1+k_2)= 0&\Huge|\normalsize\text{Kürzungsregel}\\\end{align}$$

Jetzt müssen wir noch zeigen das dies $k_1 = 0$ und $k_2 = 0$ impliziert. $\left[\mathrm{Z\kern-.5em\raise-0.6ex\hbox{Z}}\; k_1 = 0\right]$ Angenommen $k_1\not= 0$. Dann exisitiert nach dem Lemma Existenz und Eindeutigkeit des Vorgängers eine natürliche Zahle $k_1'$ mit $k_1 = \mathfrak s(k_1')$. Daraus folgt

$$\begin{align}k_1+k_2 &= \mathfrak s(k_1') +k_2 &\Huge|\normalsize\text{Ex. Vorgänger}\\&= \mathfrak s(k_1'+k_2) &\Huge|\normalsize\text{Def. Add. }\mathbb N\\\end{align}$$

Wir sehen also das $k_1+k_2$ ein Nachfolger einer natürlichen Zahl ist und damit wegen dem dritten Peano-Axiome (P3) von $0$ verschieden sein muss. Das steht zu $(k_1+k_2) = 0$ im Widerspruch. Daher muss $k_1 = 0$.

Transitivität: Seien $n,m,p\in\mathbb N$ mit $n\leq m$ und $m\leq p$. Dann existieren nach der Definition der Ordnung auf N zwei Zahlen $k_1,k_2\in\mathbb N$ so, dass $n+k_1 = m$ und $m + k_2 = p$. Durch einsetzen von $m$ erhält man $(n+k_1)+k_2 = p$. Durch die Assoziativität der Addition folgt $n+(k_1+k_2) = p$. Definiere $k_3 := k_1+k_2$ erhält man $n+k_3= p$. Nach der Definition der Ordnung auf N folgt $n\leq p$.

Home: